Grok 4.3 (High) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.3 (High) من SpaceXAI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.3 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.90
- التكلفة الإجمالية
- $363
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.7 Max درجة أعلى بـ4.6 نقطة (29.5 مقابل 24.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.3× ($2277 مقابل $363؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.7 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.9، وGrok 4.3 (High) إذا كان 24.9 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.3 (High) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.9 | 29.5 | +18.5% Qwen3.7 Max أذكى بنسبة 18.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $363.24 | $2,277.12 | +526.9% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 6.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.87s | 16.62s | −42.4% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 42.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $2.50 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Grok 4.3 (High): الذكاء أعلى بنسبة 18.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 526.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 42.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.3 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Grok 4.3 (High)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي