Grok 4.6 (Low) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.6 (Low) من SpaceXAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.10
- التكلفة الإجمالية
- $614
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ20.0 نقطة (55.1 مقابل 35.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.1× ($3117 مقابل $614؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 35.1، وGrok 4.6 (Low) إذا كان 35.1 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.6 (Low) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 35.1 | 55.1 | +57.0% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 57.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $613.92 | $3,117.31 | +407.8% Kimi K3.1 Pro أغلى بمقدار 5.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.02s | 50.87s | +290.7% أبطأ بنسبة Kimi K3.1 Pro is 290.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل Grok 4.6 (Low): الذكاء أعلى بنسبة 57.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 407.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 290.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.6 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Grok 4.6 (Low)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي