Grok 4.6 (Low) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 20.0 poin lebih tinggi (55.1 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.1× lebih besar ($3117 vs $614; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 35.1, dan Grok 4.6 (Low) jika 35.1 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (Low) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.1 | 55.1 | +57.0% Kimi K3.1 Pro 57.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $613.92 | $3,117.31 | +407.8% Kimi K3.1 Pro 5.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.22s | 51.57s | +290.1% Kimi K3.1 Pro is 290.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding Grok 4.6 (Low): kecerdasan 57.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 407.8% lebih tinggi, dan waktu total 290.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Grok 4.6 (Low)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen