Grok 4.6 (Low) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.6 (Low) من SpaceXAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.10
- التكلفة الإجمالية
- $614
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Low) درجة أعلى بـ4.8 نقطة (35.1 مقابل 30.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.9× ($614 مقابل $319؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Grok 4.6 (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Beam 1.0.
| المقياس | Grok 4.6 (Low) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 35.1 | 30.3 | −13.7% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 13.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $613.92 | $318.73 | −48.1% Beam 1.0 أرخص بنسبة 48.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.36s | 8.02s | −40.0% Beam 1.0 أسرع بنسبة 40.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Beam 1.0 مقابل Grok 4.6 (Low): الذكاء أقل بنسبة 13.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 48.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 40.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.6 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Grok 4.6 (Low)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي