Hy3 مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Hy3 درجة أعلى بـ3.5 نقطة (25.3 مقابل 21.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.4× ($150 مقابل $61.9؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Hy3 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر MiMo-V2.5.
| المقياس | Hy3 | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 21.8 | −13.8% MiMo-V2.5 أقل ذكاءً بنسبة 13.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $61.93 | −58.6% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 58.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.13s | 45.39s | +37.0% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 37.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
MiMo-V2.5 مقابل Hy3: الذكاء أقل بنسبة 13.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 58.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 37.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
Hy3MiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي