Hy3 vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Hy3 mendapat 3.5 poin lebih tinggi (25.3 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($150 vs $61.9; keduanya kelas menengah). Pilih Hy3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiMo-V2.5.
| Metrik | Hy3 | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 21.8 | −13.8% MiMo-V2.5 13.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $61.93 | −58.6% MiMo-V2.5 58.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.13s | 45.39s | +37.0% MiMo-V2.5 is 37.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding Hy3: kecerdasan 13.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.6% lebih rendah, dan waktu total 37.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Hy3MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen