Hy3 مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) درجة أعلى بـ0.7 نقطة (26.0 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($231 مقابل $150؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Hy3.
| المقياس | Hy3 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 26.0 | +2.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أذكى بنسبة 2.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $231.08 | +54.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أغلى بنسبة 54.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.73s | 49.64s | +47.2% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 47.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل Hy3: الذكاء أعلى بنسبة 2.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 54.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 47.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Hy3MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي