Hy3 vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) marca 0.7 pontos a mais (26.0 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($231 vs $150; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Hy3.
| Métrica | Hy3 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 26.0 | +2.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… é 2.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $231.08 | +54.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… é 54.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.13s | 49.58s | +49.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 49.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $0.41 / $1.02 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) versus Hy3: inteligência 2.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 54.5% a mais e tempo total 49.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Hy3MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente