Hy3 contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Hy3 par Tencent ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) obtient 0.7 points de plus (26.0 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($231 contre $150 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Hy3.
| Mesure | Hy3 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.3 | 26.0 | +2.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 2.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.61 | $231.08 | +54.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 54.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.29s | 49.36s | +48.3% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 48.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.56 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à Hy3 : intelligence 2.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 54.5 % de plus et temps total 48.3 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Hy3MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent