Inkling Small مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling Small من Thinking Machines أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling Small درجة أعلى بـ3.9 نقطة (25.7 مقابل 21.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.9× ($241 مقابل $61.9؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Inkling Small إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.8، وMiMo-V2.5 إذا كان 21.8 كافيًا.
| المقياس | Inkling Small | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.7 | 21.8 | −15.2% MiMo-V2.5 أقل ذكاءً بنسبة 15.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $240.85 | $61.93 | −74.3% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 74.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.80s | 46.61s | +264.1% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 264.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech | نص، صورة |
MiMo-V2.5 مقابل Inkling Small: الذكاء أقل بنسبة 15.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 74.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 264.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
Inkling SmallMiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-small/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي