Inkling Small vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling Small por Thinking Machines ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Inkling Small marca 3.9 pontos a mais (25.7 vs 21.8), mas rodar o benchmark custa 3.9× mais ($241 vs $61.9; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Inkling Small se precisar de inteligência acima de 21.8, e MiMo-V2.5 se 21.8 for suficiente.
| Métrica | Inkling Small | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.7 | 21.8 | −15.2% MiMo-V2.5 é 15.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $240.85 | $61.93 | −74.3% MiMo-V2.5 é 74.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.80s | 46.61s | +264.1% MiMo-V2.5 is 264.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech | Texto, Imagem |
MiMo-V2.5 versus Inkling Small: inteligência 15.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 74.3% a menos e tempo total 264.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Inkling SmallMiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente