Inkling Small مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling Small من Thinking Machines أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3.1-Flash درجة أعلى بـ17.0 نقطة (42.7 مقابل 25.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.2× ($283 مقابل $241؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiniMax-M3.1-Flash إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Inkling Small.
| المقياس | Inkling Small | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.7 | 42.7 | +66.1% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بنسبة 66.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $240.85 | $283.18 | +17.6% MiniMax-M3.1-Flash أغلى بنسبة 17.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.95s | 23.52s | +81.6% أبطأ بنسبة MiniMax-M3.1-Flash is 81.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل Inkling Small: الذكاء أعلى بنسبة 66.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 17.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 81.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Inkling SmallMiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-small/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي