Inkling Small مقابل Ring-2.6-1T
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling Small من Thinking Machines أو Ring-2.6-1T من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Inkling Small
Ring-2.6-1T مقابل Inkling Small: الذكاء أقل بنسبة 35.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 139.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 87.8٪.
| المقياس | Inkling Small | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.7 | 16.6 | −35.4% Ring-2.6-1T أقل ذكاءً بنسبة 35.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $240.85 | $575.60 | +139.0% Ring-2.6-1T أغلى بمقدار 2.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.80s | 24.04s | +87.8% أبطأ بنسبة Ring-2.6-1T is 87.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Ring-2.6-1T خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Inkling SmallRing-2.6-1Tأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-small/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي