Inkling Small vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling Small oleh Thinking Machines atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling Small
Ring-2.6-1T dibanding Inkling Small: kecerdasan 35.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 139.0% lebih tinggi, dan waktu total 87.8% lebih lambat.
| Metrik | Inkling Small | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.7 | 16.6 | −35.4% Ring-2.6-1T 35.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $240.85 | $575.60 | +139.0% Ring-2.6-1T 2.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.80s | 24.04s | +87.8% Ring-2.6-1T is 87.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Inkling SmallRing-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen