Inkling Small vs Ring-2.6-1T
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling Small por Thinking Machines ou Ring-2.6-1T por InclusionAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Inkling Small
Ring-2.6-1T versus Inkling Small: inteligência 35.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 139.0% a mais e tempo total 85.6% mais lento.
| Métrica | Inkling Small | Ring-2.6-1T | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.7 | 16.6 | −35.4% Ring-2.6-1T é 35.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $240.85 | $575.60 | +139.0% Ring-2.6-1T é 2.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.95s | 24.04s | +85.6% Ring-2.6-1T is 85.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Ring-2.6-1T está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Inkling SmallRing-2.6-1TPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · habilidade do agente