Kimi K3.1 Pro مقابل Mercury 2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K3.1 Pro من Kimi أو Mercury 2 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
KimiKimi K3.1 Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $105
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ44.3 نقطة (55.1 مقابل 10.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 30× ($3117 مقابل $105؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.8، وMercury 2 إذا كان 10.8 كافيًا.
| المقياس | Kimi K3.1 Pro | Mercury 2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 55.1 | 10.8 | −80.4% Mercury 2 أقل ذكاءً بنسبة 80.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,117.31 | $104.94 | −96.6% Mercury 2 أرخص بنسبة 96.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.58s | 6.56s | −85.9% Mercury 2 أسرع بنسبة 85.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2 مقابل Kimi K3.1 Pro: الذكاء أقل بنسبة 80.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
Kimi K3.1 ProMercury 2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mercury-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mercury-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي