Kimi K3.1 Pro vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 44.3 poin lebih tinggi (55.1 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 30× lebih besar ($3117 vs $105; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 10.8 | −80.4% Mercury 2 80.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $104.94 | −96.6% Mercury 2 96.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 42.64s | 8.08s | −81.1% Mercury 2 81.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 80.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.6% lebih rendah, dan waktu total 81.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Kimi K3.1 ProMercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen