Ling 3.0 Flash مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Ling 3.0 Flash من InclusionAI أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
InclusionAILing 3.0 Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.10
- التكلفة الإجمالية
- $89.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Ling 3.0 Flash
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل Ling 3.0 Flash: الذكاء أقل بنسبة 22.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 636.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 66.3٪.
| المقياس | Ling 3.0 Flash | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.1 | 15.6 | −22.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 22.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $89.77 | $661.29 | +636.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… أغلى بمقدار 7.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.85s | 21.37s | +66.3% أبطأ بنسبة Qwen3.5 122B A10B (Re… is 66.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.07 / $0.22 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Ling 3.0 Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Ling 3.0 FlashQwen3.5 122B A10B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/ling-3-0-flash/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي