Llama 4 Maverick مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Maverick من Meta أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
MetaLlama 4 Maverickخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $61.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5 درجة أعلى بـ12.5 نقطة (21.8 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($61.9 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). اختر MiMo-V2.5 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Llama 4 Maverick.
| المقياس | Llama 4 Maverick | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.3 | 21.8 | +134.4% MiMo-V2.5 أذكى بمقدار 2.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $43.98 | $61.93 | +40.8% MiMo-V2.5 أغلى بنسبة 40.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.37s | 66.56s | +541.9% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 541.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.92 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiMo-V2.5 مقابل Llama 4 Maverick: الذكاء أعلى بنسبة 134.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 40.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 541.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
Llama 4 MaverickMiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي