Llama 4 Scout مقابل Mercury 2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو Mercury 2 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
MetaLlama 4 Scoutخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $105
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mercury 2 درجة أعلى بـ4.3 نقطة (10.8 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($105 مقابل $73.6؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Mercury 2 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Llama 4 Scout.
| المقياس | Llama 4 Scout | Mercury 2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 10.8 | +66.2% Mercury 2 أذكى بنسبة 66.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $104.94 | +42.7% Mercury 2 أغلى بنسبة 42.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.99s | 6.56s | +31.5% أبطأ بنسبة Mercury 2 is 31.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2 مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 66.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 42.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 31.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
Llama 4 ScoutMercury 2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/mercury-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/mercury-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي