Llama 4 Scout مقابل Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.80
- التكلفة الإجمالية
- $1319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) درجة أعلى بـ6.3 نقطة (12.8 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 18× ($1319 مقابل $73.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.5، وLlama 4 Scout إذا كان 6.5 كافيًا.
| المقياس | Llama 4 Scout | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 12.8 | +96.9% Nemotron 3 Super 120B… أذكى بنسبة 96.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $1,318.62 | +1692.6% Nemotron 3 Super 120B… أغلى بمقدار 18 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.47s | 16.78s | +159.4% أبطأ بنسبة Nemotron 3 Super 120B… is 159.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 96.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1692.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 159.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي