Llama 4 Scout vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Scout oleh Meta atau Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) mendapat 6.3 poin lebih tinggi (12.8 vs 6.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 18× lebih besar ($1319 vs $73.6; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.5, dan Llama 4 Scout jika 6.5 sudah cukup.
| Metrik | Llama 4 Scout | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.5 | 12.8 | +96.9% Nemotron 3 Super 120B… 96.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $73.56 | $1,318.62 | +1692.6% Nemotron 3 Super 120B… 18 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.47s | 16.78s | +159.4% Nemotron 3 Super 120B… is 159.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $0.90 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) dibanding Llama 4 Scout: kecerdasan 96.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1692.6% lebih tinggi, dan waktu total 159.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · keterampilan agen