Llama 4 Scout frente a Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Llama 4 Scout por Meta o Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) obtiene 6.3 puntos más (12.8 frente a 6.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 18× más ($1319 frente a $73.6; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 6.5, y Llama 4 Scout si 6.5 es suficiente.
| Métrica | Llama 4 Scout | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.5 | 12.8 | +96.9% Nemotron 3 Super 120B… es un 96.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $73.56 | $1,318.62 | +1692.6% Nemotron 3 Super 120B… es 18 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.47s | 16.78s | +159.4% un Nemotron 3 Super 120B… is 159.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) frente a Llama 4 Scout: inteligencia un 96.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1692.6 % más y tiempo total un 159.4 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Llama 4 Scout está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidad del agente