Llama 4 Scout vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Llama 4 Scout por Meta ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) marca 6.3 pontos a mais (12.8 vs 6.5), mas rodar o benchmark custa 18× mais ($1319 vs $73.6; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 6.5, e Llama 4 Scout se 6.5 for suficiente.
| Métrica | Llama 4 Scout | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.5 | 12.8 | +96.9% Nemotron 3 Super 120B… é 96.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $73.56 | $1,318.62 | +1692.6% Nemotron 3 Super 120B… é 18 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.47s | 16.78s | +159.4% Nemotron 3 Super 120B… is 159.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus Llama 4 Scout: inteligência 96.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1692.6% a mais e tempo total 159.4% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Llama 4 Scout está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente