Mercury 2.5 مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3 درجة أعلى بـ16.9 نقطة (29.2 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.5× ($538 مقابل $218؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر MiniMax-M3 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Mercury 2.5.
| المقياس | Mercury 2.5 | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 29.2 | +137.4% MiniMax-M3 أذكى بمقدار 2.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $218.11 | $537.98 | +146.7% MiniMax-M3 أغلى بمقدار 2.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.18s | 24.85s | +494.5% أبطأ بنسبة MiniMax-M3 is 494.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 مقابل Mercury 2.5: الذكاء أعلى بنسبة 137.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 146.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 494.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Mercury 2.5MiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي