Mercury 2.5 vs MiniMax-M3
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3 marca 16.9 pontos a mais (29.2 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($538 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Escolha MiniMax-M3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.5.
| Métrica | Mercury 2.5 | MiniMax-M3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 29.2 | +137.4% MiniMax-M3 é 2.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $218.11 | $537.98 | +146.7% MiniMax-M3 é 2.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.24s | 25.25s | +495.5% MiniMax-M3 is 495.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 versus Mercury 2.5: inteligência 137.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 146.7% a mais e tempo total 495.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Mercury 2.5MiniMax-M3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidade do agente