Mercury 2.5 vs MiniMax-M3
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau MiniMax-M3 oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3 mendapat 16.9 poin lebih tinggi (29.2 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($538 vs $218; kelas biaya premium vs menengah). Pilih MiniMax-M3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.5.
| Metrik | Mercury 2.5 | MiniMax-M3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 29.2 | +137.4% MiniMax-M3 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $218.11 | $537.98 | +146.7% MiniMax-M3 2.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.18s | 24.85s | +494.5% MiniMax-M3 is 494.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 dibanding Mercury 2.5: kecerdasan 137.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 146.7% lebih tinggi, dan waktu total 494.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Mercury 2.5MiniMax-M3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/minimax-m3?format=md · llms.txt · keterampilan agen