Mercury 2.5 مقابل Ministral 3 14B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو Ministral 3 14B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mercury 2.5 درجة أعلى بـ6.3 نقطة (12.3 مقابل 6.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.0× ($189 مقابل $37.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Mercury 2.5 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.0، وMinistral 3 14B إذا كان 6.0 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2.5 | Ministral 3 14B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 6.0 | −51.2% Ministral 3 14B أقل ذكاءً بنسبة 51.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $189.17 | $37.56 | −80.1% Ministral 3 14B أرخص بنسبة 80.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.14s | 7.92s | +91.3% أبطأ بنسبة Ministral 3 14B is 91.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.20 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Ministral 3 14B مقابل Mercury 2.5: الذكاء أقل بنسبة 51.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 80.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 91.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- Ministral 3 14B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
Mercury 2.5Ministral 3 14Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-14b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي