Mercury 2.5 vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mercury 2.5 marca 6.3 pontos a mais (12.3 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 5.0× mais ($189 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mercury 2.5 se precisar de inteligência acima de 6.0, e Ministral 3 14B se 6.0 for suficiente.
| Métrica | Mercury 2.5 | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 6.0 | −51.2% Ministral 3 14B é 51.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $189.17 | $37.56 | −80.1% Ministral 3 14B é 80.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.14s | 7.92s | +91.3% Ministral 3 14B is 91.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus Mercury 2.5: inteligência 51.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 80.1% a menos e tempo total 91.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Mercury 2.5Ministral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente