Mercury 2.5 vs Ministral 3 14B
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau Ministral 3 14B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mercury 2.5 mendapat 6.3 poin lebih tinggi (12.3 vs 6.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.0× lebih besar ($189 vs $37.6; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mercury 2.5 jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.0, dan Ministral 3 14B jika 6.0 sudah cukup.
| Metrik | Mercury 2.5 | Ministral 3 14B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 6.0 | −51.2% Ministral 3 14B 51.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $189.17 | $37.56 | −80.1% Ministral 3 14B 80.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.14s | 7.92s | +91.3% Ministral 3 14B is 91.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.20 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Ministral 3 14B dibanding Mercury 2.5: kecerdasan 51.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 80.1% lebih rendah, dan waktu total 91.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- Ministral 3 14B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Mercury 2.5Ministral 3 14BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · keterampilan agen