Mercury 2 مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2 من Inception أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 مقابل Mercury 2: الذكاء أعلى بنسبة 101.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 41.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 600.9٪.
| المقياس | Mercury 2 | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 10.8 | 21.8 | +101.9% MiMo-V2.5 أذكى بمقدار 2.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $104.94 | $61.93 | −41.0% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 41.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.65s | 46.61s | +600.9% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 600.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
Mercury 2MiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي