Mercury 2 vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2 por Inception ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 versus Mercury 2: inteligência 101.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 41.0% a menos e tempo total 600.9% mais lento.
| Métrica | Mercury 2 | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.8 | 21.8 | +101.9% MiMo-V2.5 é 2.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $104.94 | $61.93 | −41.0% MiMo-V2.5 é 41.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.65s | 46.61s | +600.9% MiMo-V2.5 is 600.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Mercury 2MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente