Mercury 2 frente a MiMo-V2.5
Cuál es mejor por el dinero: Mercury 2 por Inception o MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 frente a Mercury 2: inteligencia un 101.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 41.0 % menos y tiempo total un 722.0 % más lento.
| Métrica | Mercury 2 | MiMo-V2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.8 | 21.8 | +101.9% MiMo-V2.5 es 2.0 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $104.94 | $61.93 | −41.0% MiMo-V2.5 es un 41.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.56s | 53.92s | +722.0% un MiMo-V2.5 is 722.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.75 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
Mercury 2MiMo-V2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente