Mercury 2 مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2 من Inception أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3 درجة أعلى بـ18.4 نقطة (29.2 مقابل 10.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.1× ($538 مقابل $105؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiniMax-M3 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.8، وMercury 2 إذا كان 10.8 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2 | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 10.8 | 29.2 | +170.4% MiniMax-M3 أذكى بمقدار 2.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $104.94 | $537.98 | +412.7% MiniMax-M3 أغلى بمقدار 5.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.65s | 25.47s | +283.0% أبطأ بنسبة MiniMax-M3 is 283.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 مقابل Mercury 2: الذكاء أعلى بنسبة 170.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 412.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 283.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Mercury 2MiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي