Mercury 2 frente a MiniMax-M3
Cuál es mejor por el dinero: Mercury 2 por Inception o MiniMax-M3 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiniMax-M3 obtiene 18.4 puntos más (29.2 frente a 10.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.1× más ($538 frente a $105; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige MiniMax-M3 si necesitas una inteligencia superior a 10.8, y Mercury 2 si 10.8 es suficiente.
| Métrica | Mercury 2 | MiniMax-M3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.8 | 29.2 | +170.4% MiniMax-M3 es 2.7 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $104.94 | $537.98 | +412.7% MiniMax-M3 es 5.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.65s | 25.47s | +283.0% un MiniMax-M3 is 283.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.75 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 frente a Mercury 2: inteligencia un 170.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 412.7 % más y tiempo total un 283.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- MiniMax-M3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Mercury 2MiniMax-M3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/minimax-m3?format=md · llms.txt · habilidad del agente