Mercury 2 مقابل Ministral 3 14B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2 من Inception أو Ministral 3 14B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mercury 2 درجة أعلى بـ4.8 نقطة (10.8 مقابل 6.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.8× ($105 مقابل $37.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). اختر Mercury 2 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Ministral 3 14B.
| المقياس | Mercury 2 | Ministral 3 14B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 10.8 | 6.0 | −44.4% Ministral 3 14B أقل ذكاءً بنسبة 44.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $104.94 | $37.56 | −64.2% Ministral 3 14B أرخص بنسبة 64.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.52s | 8.05s | +23.5% أبطأ بنسبة Ministral 3 14B is 23.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.20 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Ministral 3 14B مقابل Mercury 2: الذكاء أقل بنسبة 44.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 64.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 23.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Ministral 3 14B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
Mercury 2Ministral 3 14Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2/ministral-3-14b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي