Mercury 2 vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2 por Inception ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mercury 2 marca 4.8 pontos a mais (10.8 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($105 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Mercury 2 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ministral 3 14B.
| Métrica | Mercury 2 | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.8 | 6.0 | −44.4% Ministral 3 14B é 44.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $104.94 | $37.56 | −64.2% Ministral 3 14B é 64.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.52s | 8.05s | +23.5% Ministral 3 14B is 23.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus Mercury 2: inteligência 44.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.2% a menos e tempo total 23.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Mercury 2Ministral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente