MiMo-V2.5 مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.6-Pro درجة أعلى بـ24.5 نقطة (46.3 مقابل 21.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($207 مقابل $61.9؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiMo-V2.6-Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.8، وMiMo-V2.5 إذا كان 21.8 كافيًا.
| المقياس | MiMo-V2.5 | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.8 | 46.3 | +112.4% MiMo-V2.6-Pro أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $61.93 | $206.66 | +233.7% MiMo-V2.6-Pro أغلى بمقدار 3.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 53.92s | 48.82s | −9.5% MiMo-V2.6-Pro أسرع بنسبة 9.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.27 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أعلى بنسبة 112.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 233.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 9.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
MiMo-V2.5MiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي