MiMo-V2.5 vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5 oleh Xiaomi atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Pro mendapat 24.5 poin lebih tinggi (46.3 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.3× lebih besar ($207 vs $61.9; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.6-Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.8, dan MiMo-V2.5 jika 21.8 sudah cukup.
| Metrik | MiMo-V2.5 | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.8 | 46.3 | +112.4% MiMo-V2.6-Pro 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $61.93 | $206.66 | +233.7% MiMo-V2.6-Pro 3.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.61s | 46.84s | +0.5% MiMo-V2.6-Pro is 0.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.13 / $0.27 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro dibanding MiMo-V2.5: kecerdasan 112.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 233.7% lebih tinggi, dan waktu total 0.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
MiMo-V2.5MiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen