Mistral Medium 3.5 مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Medium 3.5 من Mistral أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
MistralMistral Medium 3.5خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $1264
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Beam 1.0
Beam 1.0 مقابل Mistral Medium 3.5: الذكاء أعلى بنسبة 113.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 74.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 55.3٪.
| المقياس | Mistral Medium 3.5 | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 14.2 | 30.3 | +113.4% Beam 1.0 أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,263.80 | $318.73 | −74.8% Beam 1.0 أرخص بنسبة 74.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.96s | 8.02s | −55.3% Beam 1.0 أسرع بنسبة 55.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $7.50 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Mistral Medium 3.5Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي