Mistral Medium 3.5 frente a Beam 1.0
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Medium 3.5 por Mistral o Beam 1.0 por Reflection? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija Beam 1.0
Beam 1.0 frente a Mistral Medium 3.5: inteligencia un 113.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 74.8 % menos y tiempo total un 55.3 % más rápido.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Beam 1.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.2 | 30.3 | +113.4% Beam 1.0 es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,263.80 | $318.73 | −74.8% Beam 1.0 es un 74.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.96s | 8.02s | −55.3% Beam 1.0 es un 55.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $7.50 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Mistral Medium 3.5Beam 1.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidad del agente