Mistral Medium 3.5 vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Medium 3.5 por Mistral ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Beam 1.0
Beam 1.0 versus Mistral Medium 3.5: inteligência 113.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 74.8% a menos e tempo total 55.9% mais rápido.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.2 | 30.3 | +113.4% Beam 1.0 é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,263.80 | $318.73 | −74.8% Beam 1.0 é 74.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.66s | 7.79s | −55.9% Beam 1.0 é 55.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $7.50 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Mistral Medium 3.5Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente