Mistral Medium 3.5 对比 Beam 1.0
哪个更划算： Mistral Medium 3.5 通过 Mistral 或 Beam 1.0 通过 Reflection？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
MistralMistral Medium 3.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.30
- 基准测试费用（美元）
- $319
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Beam 1.0
Beam 1.0 对比 Mistral Medium 3.5：智能分高 113.4%，运行 AA 基准测试的成本低 74.8%，端到端时间快 55.9%。
| 指标 | Mistral Medium 3.5 | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 30.3 | +113.4% Beam 1.0 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $1,263.80 | $318.73 | −74.8% Beam 1.0 便宜 74.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 17.66s | 7.79s | −55.9% Beam 1.0 快 55.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $7.50 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Beam 1.0 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Mistral Medium 3.5Beam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比