Mistral Small 3.2 مقابل Nemotron 3.5 Lightning
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.2 من Mistral أو Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
MistralMistral Small 3.2خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $92.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning مقابل Mistral Small 3.2: الذكاء أعلى بنسبة 84.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 23.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 6.1٪.
| المقياس | Mistral Small 3.2 | Nemotron 3.5 Lightning | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.0 | 12.9 | +84.3% Nemotron 3.5 Lightning أذكى بنسبة 84.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.78 | $92.76 | −23.8% Nemotron 3.5 Lightning أرخص بنسبة 23.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.55s | 8.97s | −6.1% Nemotron 3.5 Lightning أسرع بنسبة 6.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.07 / $0.20 | $0.06 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
Mistral Small 3.2Nemotron 3.5 Lightningأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nemotron-3-5-lightning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي