Mistral Small 3.2 vs Nemotron 3.5 Lightning
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 3.2 oleh Mistral atau Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning dibanding Mistral Small 3.2: kecerdasan 84.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 23.8% lebih rendah, dan waktu total 10.2% lebih cepat.
| Metrik | Mistral Small 3.2 | Nemotron 3.5 Lightning | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 7.0 | 12.9 | +84.3% Nemotron 3.5 Lightning 84.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.78 | $92.76 | −23.8% Nemotron 3.5 Lightning 23.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.99s | 8.97s | −10.2% Nemotron 3.5 Lightning 10.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.07 / $0.20 | $0.06 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
Mistral Small 3.2Nemotron 3.5 LightningPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · keterampilan agen