Mistral Small 3.2 vs Nemotron 3.5 Lightning
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Small 3.2 por Mistral ou Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning versus Mistral Small 3.2: inteligência 84.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 23.8% a menos e tempo total 10.2% mais rápido.
| Métrica | Mistral Small 3.2 | Nemotron 3.5 Lightning | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 7.0 | 12.9 | +84.3% Nemotron 3.5 Lightning é 84.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.78 | $92.76 | −23.8% Nemotron 3.5 Lightning é 23.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.99s | 8.97s | −10.2% Nemotron 3.5 Lightning é 10.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.07 / $0.20 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
Mistral Small 3.2Nemotron 3.5 LightningPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidade do agente