Muse Ember (Max) مقابل Muse Spark 1.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Muse Ember (Max) من Meta أو Muse Spark 1.3 (Max) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-10.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Spark 1.3 (Max) درجة أعلى بـ0.6 نقطة (36.6 مقابل 36.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($1906 مقابل $117؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Muse Spark 1.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 36.0، وMuse Ember (Max) إذا كان 36.0 كافيًا.
| المقياس | Muse Ember (Max) | Muse Spark 1.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.0 | 36.6 | +1.7% Muse Spark 1.3 (Max) أذكى بنسبة 1.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $117.12 | $1,905.84 | +1527.3% Muse Spark 1.3 (Max) أغلى بمقدار 16 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.09s | 44.56s | +341.6% أبطأ بنسبة Muse Spark 1.3 (Max) is 341.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $4.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) مقابل Muse Ember (Max): الذكاء أعلى بنسبة 1.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1527.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 341.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Muse Ember (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Muse Spark 1.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 54.60 بتكلفة $1124.
Muse Ember (Max)Muse Spark 1.3 (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/muse-ember/muse-spark-1-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/muse-ember/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي