Muse Spark 1.1 (Xhigh) مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Muse Spark 1.1 (Xhigh) من Meta أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1990
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Spark 1.1 (Xhigh) درجة أعلى بـ18.1 نقطة (33.7 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.0× ($1990 مقابل $661؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Muse Spark 1.1 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وQwen3.5 122B A10B (Reasoning) إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 15.6 | −53.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 53.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,989.54 | $661.29 | −66.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… أرخص بنسبة 66.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.52s | 21.37s | −0.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… أسرع بنسبة 0.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل Muse Spark 1.1 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 53.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 66.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 0.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي