Muse Spark 1.1 (Xhigh) contre Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Muse Spark 1.1 (Xhigh) par Meta ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.1 (Xhigh) obtient 18.1 points de plus (33.7 contre 15.6), mais exécuter le benchmark coûte 3.0× plus cher ($1990 contre $661 ; tous deux de catégorie premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.1 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.6, et Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) si 15.6 suffit.
| Mesure | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.7 | 15.6 | −53.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 53.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,989.54 | $661.29 | −66.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 66.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.52s | 21.22s | −1.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… est 1.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $3.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) face à Muse Spark 1.1 (Xhigh) : intelligence 53.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 66.8 % de moins et temps total 1.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-5-122b-a10b · Markdown : /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · compétence d'agent