Muse Spark 1.1 (Xhigh) frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Muse Spark 1.1 (Xhigh) obtiene 18.1 puntos más (33.7 frente a 15.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.0× más ($1990 frente a $661; ambos de clase premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Spark 1.1 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 15.6, y Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) si 15.6 es suficiente.
| Métrica | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 15.6 | −53.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 53.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,989.54 | $661.29 | −66.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 66.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.52s | 21.22s | −1.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 1.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a Muse Spark 1.1 (Xhigh): inteligencia un 53.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 66.8 % menos y tiempo total un 1.4 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente